技术背景

随着Web技术越来越广泛的应用到我们的生活，Web应用的架构的设计者和开发者不得不面对这么一个问题，那就是Web不断增长的访问量和负载，随之提升性能的相关技术应运而生，如DNS轮询、负载均衡、Cache技术等等。如果有兴趣，大家不妨对大型网站进行一下抓包，可以发现很多网站都采用了squid反向代理，通过Squid的Cache提供高速Web响应。

攻击原理

Cache机制不仅给服务器处理带来了很大程度的性能提升，一定程度上，也大大提升了Web服务提供商应对Get Flood的能力。

用户对网站的访问，大多被分布的Cache服务器分担了，由于Cache服务器的数量以及Cache的良好处理吞吐性能，即便发生了Get Flood等攻击，此种机制也可以很好的自身消化掉攻击负载，并且即便单一Cache主机瘫痪也不会对整体Web服务造成影响。

我们可以假设这样一种形势，如果攻击者可以穿过Cache，直接将负载压力传达到后台提供HTTP服务的服务器，将这台机器攻击瘫痪，那么前台的服务器也将因为Cache无法得到更新而服务受到影响，达到拒绝服务的效果。

那么是否有方法可以达到上述效果呢？答案是肯定的，那就是通过HTTP指令来达到此种攻击。

HTTP协议（v1.1和v1.0）都提供了Cache处理字段，其中字段Cache-Control（v1.0中为Pragma），当这个字段的值为no-cache时，大多数cache软件将不对请求作出响应，而直接将请求传递到后台服务器，利用这个指令的机制，我们就可以实现我们所要达到的攻击效果。

效果验证

为了验证这种理论上的攻击形式，Coolc架设了简单的应用环境进行验证

正常访问

而在正常情况下，Squid会在内存Cache中处理所有请求，可以发现大多数请求的压力根本无法到达Apache，而直接在Squid消化。如下所示，500个请求，只有一个到达了Apache，而这个访问，只是Squid为了到Apache拉取最初始的文件内容造成的。

root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12#cat apache-host.example.com-access_log 　wc -l
    1
root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12# cat squid_access.log 　awk '{print $4'}　uniq -c
499 TCP_MEM_HIT/200

指令绕过

当Squid在处理访问时，如果发现特殊的标志位后，其将会直接将请求向后转发，同事将在访问日志中记为一条TCP_CLIENT_REFRESH_MISS。通过下面试验，我发送了500个带特殊标志位的HTTP请求，直接越过了Cache，而将压力直接加载到后台，下面的结果我们验证了效果。

用Pragma: no-cache绕过
root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12#cat apache-host.example.com-access_log 　wc -l
    500
root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12# cat squid_access.log 　awk '{print $4'}　uniq -c
500 TCP_CLIENT_REFRESH_MISS/200

用Cache-Control:no-cache绕过
root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12# cat apache-host.example.com-access_log 　wc -l
    500
root@coolc:~/squid-2.5.STABLE12# cat squid_access.log 　awk '{print $4'}　uniq -c
    500 TCP_CLIENT_REFRESH_MISS/200