2007-10-25 17:36:20 作者：模板天下收集整理 来源：未知 网友评论 0 条
论坛 4、更多的猜测
如果说上面的猜测大致是基于事实，下面的猜测中畅想的成分就更多一些。如果您不同意的话，权当看个笑话，也不必真正追问什么。 我们知道，Classic环境在Intel Mac中被取消了。那么MinWin何时会被取消呢？
我有一个大胆的设想：Intel可能会转入RISC阵营。 众所周知，RISC架构生来就比目前最常见的CISC架构有极大的优势；IBM的POWER系列处理器也是因此领先Intel很久。但是Intel可不是吃素的，酷睿2一出，天下人尽失色，Intel凭借落后的CISC架构超越了先进的RISC架构。那么我们就好奇了：Intel就不想百尺竿头更进一步？为什么它不转到RISC架构呢？ 答案是Windows。
Windows内核是不支持，也不可能支持RISC架构的。而Windows又占据了绝对垄断的市场地位，因此CISC架构反倒成了主流。如果Windows转用UNIX内核，那就意味着它也能在RISC架构的处理器上运行。这就给CISC架构淡出历史提供了条件。很有可能，Intel将和Windows保持联盟关系，并和Mac OS X从PPC迁移到Intel一样，从CISC切换到RISC。 这一切换极可能具有历史意义──历史规律总是强的取代弱的、好的取代差的，而假如Wintel联盟整体迁移到RISC架构上，就将是对这一规律的极佳诠释。 在这一迁移完成后，旧有的X86架构将彻底成为历史。先进的RISC架构将成为一切个人计算机的基础。
5、波纹荡漾
如果Wintel联盟整体的迁移成为事实，会怎么样呢？ 大多数程序将可以在几乎所有的平台上运行，而不必修改核心代码。所需做的，仅是重写一下GUI而已。 ActiveX、DirectX等封闭的API终将被开放的API取代。微软可能会推出这些API的开放版，也可能让OpenGL等新API完成这一大任，但封闭的事物将永远不复存在。 现在的Windows内核完全退出历史的舞台时，它将被开源。届时我们就可以完全看到这个垄断了一个时代的操作系统内核的全貌。 操作系统将倾向多元化和开放化。
所有的内核都将是开放源代码的，都将是先进的。可能会有其他更加先进的系统取代UNIX，但它也决不会逆历史之潮而封闭源代码。 彻底的革命将刷新现代程序员的思想。X86汇编再不复存在，程序员只需面对相对精简的RISC架构指令即可。
……优点还有很多，一一赘述的时间就没有了。不过，难道这些还不值得我们期待么？未来的系统必将走一条开放的道路，而Windows的改变内核即将是它的主旋律。让我们盼望吧，或许是Windows 7，或许是Windows 8，我不知道。我知道的是，借用《黑客帝国3》中史密斯的话： “Not impossible, Mr. Anderson. Inevitable.”
